Es habitual escuchar la discusión que compara el tiempo pasado con el actual. Discusión paradojalmente vieja como el mundo. Sin embargo si prestamos atención veremos que algunos estereotipos no son tan claros como parece. Por ejemplo, se dice que los adultos/viejos no se adaptan a los tiempos modernos. En relación a los cambios de roles en la familia esto no es así. Los "conservadores", a menudo son los jóvenes. Siguen creyendo que los abuelos deben estar siempre disponibles, para cuidar a sus nietos y otras necesidades familiares, pero ellos ya no quieren ni aceptan ese lugar en forma irrestricta. Quieren salir, manejar sus tiempos, tener sus propias vidas, no ligarse a obligaciones fijas. Sorprendente, ¿no? ¿O será que a veces, cada cual atiende su juego y la solidaridad tiende a disminuir, al tiempo que se acrecienta el individualismo? ¿No será ese un patrón que tienta en la actualidad a todos, sin distinguir edades y que se expresa de diferente manera según el rol que cada uno tiene?
¿No son a veces, los jóvenes los que discriminan a los adultos de los avances tecnológicos? ¿O los adultos, los que descuidan y dan excesiva autonomía a niños y adolescentes, pese al pedido tácito de éstos de límites? En los estereotipos, a veces las cosas no son como parecen. Entonces, en vez de caer en ellos y en sus sesgos y reducciones, ¿no será mejor pensar cada situación de una manera más específica y abierta? ¿Esa actitud flexible no será un signo de juventud, más allá de la cronología objetiva?
Hay viejos jóvenes y viejos viejos, como hay jóvenes jóvenes y jóvenes viejos, ¿no les parece?